I

si estás a punto de escribir tu tesis para cualquiera de las disciplinas sociales, te regalo un tip: si se trata de hacer una exhaustiva taxonomía del discurso neoliberal y su despreciable efecto en la cultura humana, los sitios para ver películas y series tienen todo obscena y ejemplificadoramente expuesto

II

«sapiosexual: dícese del que siente atracción sexual por las cualidades morales e intelectuales de otros». otro neologismo de mierda que me recuerda las sabias palabras del pity: «las hormigas son mucho más inteligentes que los humanos y pronto van a dominar el mundo»

III

para mí un fuerte cruce fue el de la cordillera de los andes. ¿cómo una conversación banal entre el bobo de flavio mendoza y victoria tonta en un programa conducido por el hijo de un sexólogo va a ser un «fuerte cruce»? sigue pareciéndome que el periodismo va a desaparecer pronto, y que nunca va aprender a hablar como la gente

IV

¿cómo va a haber «acontecimientos importantes»? ¿qué clase de idea de la vida implica tal cosa? ¿y si te cuento que un día (que no sé cuál es ese día ni si lo hubo) mi madre no me dio la teta? ¿y si te cuento que un día en el frío del sur vi un cartel de chapa cuadrado que decía «pare» con un pétalo violeta pegado por la lluvia en su esquina inferior izquierda? mirá feisbuc: la palabra «importante», puesta así como vos la ponés, siempre me ha dado un poco de miedo porque siempre me ha parecido una invocación a la tontera

V

hace más de una hora que chateamos para explicarnos que dentro de una hora no vamos a poder chatear. si eso que pasa no es vivir decime qué cosa es vivir

VI

«La poesía más útil socialmente sería aquella que cortase a través de las actuales estratificaciones del gusto, acaso síntoma de desintegración social» TS Eliot

VII

teoría: lo equívocamente artístico (en particular aquello que se escuda en las buenas intenciones didácticas) siempre es reaccionario

VIII

quiero una serie en la que los asesinos sean tan estúpidos como cualquier asesino o como cualquier policía o como cualquiera de nosotros. me llenaron las bolas las series con asesinos inteligentísimos que se la hacen muy difícil a los vigilantes que, de todas maneras, resultan al final ser más inteligentes que ellos

IX

el olfato de los perros pudo ladrar que venía un tanque alemán porque había guardado el olor del combustible de los tanques alemanes, pero cuando los alemanes -siempre inquietos como merkel- cambiaron la nafta, murió gente. así, la inteligencia artificial del gugl confunde vacas con perros o cebúes. qué cosa se parece a qué cosa ha de preguntarse siempre. qué cosa es un tanque alemán o qué cosa es una vaca. eso siempre que hablemos de inteligencia artificial, o acaso alguien cree que hay otra

X

hay de todo, claro. por ejemplo hay cientos de miles de jovenzuelos que quieren ser escritores, que pagan un servicio yanqui por internet que les pasa “tips”. la mayoría de considera que no es necesario haber leído nada para “ser escritor”, ni tiene la mínima idea de la evolución o el estado de su propia lengua ni de ninguna lengua ni de la lengua en abstracto. no saben ni les importa saber qué se ha escrito antes, cuándo ni cómo ni por qué. eso sí: discurren todo el tiempo sobre la “profesionalidad”. se trata de una manera groseramente infernal de poner el carro delante del caballo. se trata de una manera neoliberal de ser necio, de ser esclavo. que sean jóvenes no los disculpa de su futura maledicencia ni de su actual equivocada intención